ارزیابی رفاه اجتماعی و همگرایی رفاه استانهای ایران برای سنجش توسعه مناطق ایران
محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت
الهام وفائی
1
(دکتری اقتصاد دانشگاه تبریز)
پرویز محمدزاده
2
(دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.)
حسین اصغرپور
3
(تبریز- بلوار 29 بهمن- دانشگاه تبریز- دانشکده اقتصاد، مدیریت و بازرگانی- گروه اقتصاد)
فیروز فلاحی
4
(تبریز دانشگاه تبریز دانشکده اقتصاد)
کلید واژه: طبقه‌بندی :JEL I39 O12, .R15, واژگان کلیدی: رفاه اجتماعی, توسعه منطقه‌ای, همگرایی, ناهار و ایندر, ایران,
چکیده مقاله :
چکیده هدف این مقاله بررسی رفاه اجتماعی و همگرایی رفاه اجتماعی استانهای کشور ایران برای ارزیابی توسعه متوازن در ایران طی دوره زمانی 1379-1392 می‌باشد.برای این منظور از همگرایی ناهار و ایندر استفاده شده است. نتایج نشان داد استانهای کرمانشاه، کهکیلویه و بویراحمد و مازندران به سمت متوسط رفاه استان‌ها همگرا شده و استانهای آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی، اردبیل، بوشهر، خراسان رضوی، خراسان شمالی، سمنان، سیستان و بلوچستان، قم، گلستان، لرستان و هرمزگان از متوسط رفاه واگرا شده‌اند. همچنین، اکثر استانهای ایران دارای رفاه پایین‌تری نسبت به میانگین جامعه می‌باشند. لذا عملکرد سیاست‌گذاران در این حوزه برای توسعه متوازن رفاه مناطق مناسب نبوده است.
Abstract The purpose of this paper is to investigate social welfare and the convergence of social welfare of Iran,s provinces. For the purpose we use Nahar and Inder convergence during 2000-2013. The results indicate that Kermanshah, Kohkiloyeh and Boyerahmad and Mazandaran areconvergence towards the average of welfare of the provinces and Also, West Azarbaijan, East Azarbaijan, Ardabil, Bushehr, Razavi Khorasan, North Khorasan, Semnan, Sistan and Baluchestan, Qom, Golestan, Lorestan and Hormozgan diverge from the average of welfare. Also, most of the Iran,s provinces have a lower welfare than the community average. Therefore, policymakers performance in this field are not suitable for balanced development of regions welfare.
منابع
- پورعبادالهان، محسن، اصغرپور، حسین، معصوم‌زاده، سارا (1395). بررسی همگرایی بازدهی بازار داراییها در ایران. فصلنامهنظریه‌هایکاربردیاقتصاد، 3(3): 115-132.
- حق‌جو، ناصر (1381). رفاه اجتماعی و توسعه (مروری بر کارکرد برخی نهادهای حمایتی ایران. فصلنامه رفاه اجتماعی، 2(6): 75-96.
- خلیلی عراقی، منصور، مسعودی، ناهید (1386). بررسی مسیر شکاف درامدی کشورهای منطقه منا، نسبت به ژاپن، طی دوره 1975-2002، با توجه به تئوری همگرایی. تحقیقات اقتصادی، 42(79): 77-89.
- شهیکی‌تاش، محمدنبی، یغفوری، حسین، درویشی، باقر (1394). بررسی شدت عدم تعادل فضایی و منطقه‌ای رفاه در استانهای ایران (مطالعه مقایسه‌ای رفاه مبتنی بر دیدگاه هاروی و اسمیت. فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 5(17): 15-30.
- عبدالملکی، حجت‌الله (1390). مقدمه‌ای بر فرآیند طراحی و برآورد تابع رفاه اجتماعی شهری و تحلیل نقش آن در برنامه‌ریزی شهری. مقالات اولین کنفرانس اقتصاد شهری ایران، دانشگاه فردوسی مشهد.
- عینالی، جمشید، طاهرخانی، مهدی (1384). ارزیابی عملکرد مجتمع‌های خدمات بهزیستی در رفاه و توسعه روستایی روستاهای سجاس کرسف و گرماب (هرستان خدابنده). فصلنامه مدرس علوم انسانی، 9(4): 55-73.
- فیتزپتریک، تـــونی (1381). نظریـــه‌هـــای رفـــاه، ترجمه: هرمز همـایون‌پـور. تهـران: مؤسسـه عـالی پژوهش تأمین اجتماعی و گام نو.
- کلانتری، خلیل (1380). برنامه‌ریزی توسعه منطقه‌ای (تئوری‌ها و تکنیک‌ها)، انتشارات خوشبین، تهران.
- گل‌پرور، محسن، عریضی، حمیدرضا؛ مدنی قهفرخی، سعید (1388). نقش نگرش به رفاه اجتماعی در رابطه همدلی و گرایش اجتماعی با عدالت اجتماعی. فصلنامهرفاهاجتماعی، 9(32): 131-166.
- مولایی، محمد (1386). مقایسه درجه توسعه‌یافتگی بخش خدمات و رفاه اجتماعی استانهای ایران طی سال‌های 1373 و 1383. فصلنامه رفاه اجتماعی، 6(24): 241-258.
- مهدوی عادلی، محمدحسین، رنجبرکی، علی (1384). بررسی رابطه بلندمدت بین رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران. پژوهشنامه اقتصادی، 5(18): 113-138.
- وفائی، الهام، محمدزاده، پرویز، فلاحی، فیروز، اصغرپور، حسین (1396). بررسی همگرایی رفاه اجتماعی استانهای ایران با استفاده از تکنیک غیرخطی استار فضایی. فصلنامه نظریه‌های کاربردی اقتصاد، 4(2): 79-102.
- Hewstone, B. & strobe, w. (2001). Introduction to social psychology. Blackwell publishers, Third edition.
- Kakwani, N. & Son, H. H. (2015). Income inequality and social well-being. Working Paper Series, ECINEQ WP 380, 1-55.
- Krinitcyna, Z. V., Mikhailova, T. R. & German, M. V. (2016). Quality of life as basis for achieving social welfare of the population. In SHS Web of Conferences (Vol. 28). EDP Sciences.
- Kutscherauer, Alois, et al (2010). Regional Disparities in Regional Development of the Czech, Republic. Ostrava: University Of Ostrava.
- Malkina, M. (2017). Assessment of inter-regional convergence in the social welfare based on the a. sen function: Russian case study. Journal of Economic and Social Development, 4(1): 50-60.
- Mariana, C. C. (2012). Sources of variation in quality of life in Romania. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 58: 645-654.
- Morais, P. & Camanho, A. S. (2011). Evaluation of performance of European cities with the aim to promote quality of life improvements. Omega, 39(4): 398-409.
- Nahar, S. & Inder, B. (2002). Testing convergence in economic growth for OECD countries. Applied Economics, 34: 2011-2022.
- Reis, E. (2014). Spatial income inequality in Brazil 1872–2000. Economia, 15: 119–140.
- Schmitt, C. & Starke, P. (2011). Explaining convergence of OECD welfare states: a conditional approach. Journal of European SocialPolicy, 21(2):120-135.
- Seyed Hoseein Mohaqeqi, K., Rafiey, H., Sajjadi, H., Rahgozar, E., Abbasian, M. & Sharifian Sani, M. (2015). Territorial analysis of social welfare in Iran. Journal of International and Comparative Social Policy, 31(3): 271-282.
- Shankar, R. and Shah, A. (2003). Bridging the economic divide within countries: a scorecard on the performance of regional policies in reducing regional income disparities. World Development, 31(8): 1421-1441.
_||_